Un jugador de "Ring of Elden" presentó una demanda contra Bandai Namco y FromSoftware después de que el contenido del juego fuera inaccesible debido a problemas técnicos, alegando que los consumidores fueron engañados al ocultar una gran cantidad de contenido del juego. Continúe leyendo para obtener más información sobre esta demanda, sus posibilidades de éxito y las verdaderas intenciones de los demandantes.
Los jugadores de "Elden's Circle" presentan una demanda en el tribunal de reclamos menores
Contenido oculto "Problemas técnicos"
Un jugador de Elden Ring anunció en el foro en línea de 4Chan que llevará a Bandai Namco a los tribunales el 25 de septiembre de este año, alegando que Elden Ring y otros juegos de FromSoftware contienen "Un juego completamente nuevo escondido en su interior..." y los desarrolladores oscureció deliberadamente esto al hacer que el juego fuera extremadamente difícil.
Los juegos de FromSoftware son conocidos por su dificultad desafiante pero justa. El DLC de Elden Circle lanzado recientemente, Shadows of the Eldur Tree, ha mejorado aún más esta reputación, e incluso los veteranos más experimentados encuentran la nueva incorporación "demasiado difícil".
Sin embargo, el demandante, que se hace llamar Nora Kisaragi en 4Chan, cree que la dificultad extrema del juego enmascara el hecho de que gran parte de su contenido permanece sin descubrir. Creen que Bandai Namco y FromSoftware promocionaron falsamente el juego como intacto, citando contenido de extracción de datos como evidencia. A diferencia de otros jugadores que creen que el material fue eliminado del producto final, los demandantes insisten en que el contenido fue oculto intencionalmente.
Los demandantes admiten que no tienen pruebas concretas que respalden sus afirmaciones, sino que se basan en lo que dicen que son "pistas constantes" de los desarrolladores del juego. Señalaron el libro de arte de Sekiro, que insinuaba el potencial de Genichiro como "otro ninja de la historia", y la charla del presidente de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki, sobre los humanos como "grilletes" que esperan ser rotos en Bloodborne.
Básicamente, resumieron su caso: "Compraste contenido al que no tenías acceso y ni siquiera sabías que existía".
Muchas personas consideran este caso ridículo porque incluso si hubiera otro juego oculto dentro del juego de FromSoftware, los mineros de datos lo habrían sabido y lo habrían hecho público.Los juegos suelen contener restos de contenido cortado en su código y archivos. Esto suele deberse a limitaciones de tiempo o de desarrollo. Esta es una práctica común en la industria del juego y no necesariamente indica contenido oculto intencionalmente.
¿Se puede sostener la demanda en los tribunales?
Cualquier persona mayor de 18 años puede presentar una demanda en el tribunal de reclamos menores, según el sitio web del gobierno de Massachusetts donde el demandante presentó la demanda. Este es un tribunal informal, por lo que no se requiere un abogado. Sin embargo, la validez del caso será determinada por el juez antes o en la fecha de la audiencia.
Los demandantes pueden presentar un reclamo bajo la Ley de Protección al Consumidor, que declara ilegal la "conducta desleal o engañosa" al decir que un desarrollador "no le informó información relevante sobre un producto o servicio, o lo engañó en cualquier forma". Sin embargo, probar tales afirmaciones será un desafío difícil. Los demandantes deben proporcionar pruebas suficientes para respaldar sus afirmaciones de que el juego tiene "dimensiones ocultas". También deben mostrar cómo el engaño perjudicó a los consumidores. Sin pruebas sólidas, es probable que el caso sea desestimado por ser altamente especulativo y sin fundamento.
Es importante tener en cuenta que incluso si un demandante logra superar estos obstáculos y prevalecer, los posibles daños otorgados en el tribunal de reclamos menores son limitados.
A pesar de esto, los demandantes siguen defendiendo su historia. "No me importa si el caso es desestimado, siempre y cuando Bandai Namco reconozca públicamente que esta dimensión existe. Eso es todo lo que me importa", dijo el demandante en una publicación de 4Chan.
Tenga en cuenta que la URL de la imagen sigue siendo la misma.
