Teknologi realiti maya digunakan di mahkamah A.S. buat kali pertama dan mungkin mengubah cara perbicaraan dijalankan pada masa hadapan
Dalam kes Florida, hakim dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya supaya defendan dapat menunjukkan insiden dari perspektif defendan. Ia dipercayai merupakan kali pertama (atau satu) pegawai mahkamah A.S. menggunakan teknologi realiti maya dalam perbicaraan mahkamah.
Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, ia tidak sepopular pengalaman permainan standard. Barisan Meta Quest VR telah mencapai kemajuan yang ketara dalam hal ini, memperkenalkan set kepala mampu milik dan wayarles yang menjadikan pengalaman lebih mesra pengguna, tetapi penggunaannya masih jauh dari meluas. Penggunaan teknologi realiti maya dalam kes mahkamah merupakan satu perkembangan yang menarik kerana ia mungkin mengubah cara pengendalian kes undang-undang pada masa hadapan.
Dalam perbicaraan kes "pertahanan diri" di Florida, teknologi realiti maya digunakan untuk menunjukkan apa yang berlaku, dengan perspektif defendan sendiri. Peguam defendan berkata, dia cuba melindungi harta bendanya, kakitangannya dan meredakan keadaan semasa kejadian ganas di tempat perkahwinan miliknya, tetapi sebaliknya mendapati dirinya dikelilingi oleh orang ramai yang mabuk dan agresif dan terpaksa berdiri di dinding. Dia kemudian mengeluarkan pistolnya untuk mempertahankan diri dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan tempat kejadian, defendan memaparkan pembinaan semula tempat kejadian yang dijana komputer pada masa itu, dengan perspektif defendan dipersembahkan melalui set kepala Meta Quest 2.
Teknologi realiti maya mungkin mengubah proses percubaan
Ini dipercayai merupakan kali pertama teknologi realiti maya digunakan dengan cara ini, tetapi ia mungkin bukan yang terakhir. Walaupun ilustrasi, gambar dan pembinaan semula tempat kejadian yang dijana komputer telah digunakan dalam percubaan untuk membantu menggambarkan peristiwa momen tertentu, keupayaan realiti maya untuk membuatkan orang berasa seperti mereka sebenarnya berada di sana tidak seperti teknologi lain. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video adegan mempunyai kesan yang sama sekali berbeza daripada berada di dalamnya melalui VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya sebenarnya berlaku di hadapan pengguna. Peguam bela berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi realiti maya yang sama.
Tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR, demonstrasi ini mungkin dianggap tidak praktikal. Set kepala Meta Quest boleh dipakai dengan mudah dan digunakan serta-merta di mana-mana, manakala set kepala realiti maya lain perlu disambungkan ke komputer dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan kedudukan dan arah pandangan pengguna. Oleh kerana pengalaman VR berpotensi untuk meningkatkan empati dan pemahaman tentang perspektif dan pemikiran defendan, Meta mungkin melihat penggunaan alat dengarnya secara meluas dalam kalangan pasukan undang-undang pada masa hadapan.
$370 di Amazon
