Após vários contratempos e desempenho decepcionante de lançamentos recentes, a Ubisoft enfrenta pressão de um investidor minoritário, AJ Investment, exigindo uma revisão da gerência e reduções de funcionários.
O investidor minoritário da Ubisoft exige reestruturação da empresa
AJ Investment reivindica a redução de 10% da força de trabalho do ano passado insuficiente
A AJ Investment, um acionista significativo da Ubisoft, pediu publicamente o conselho da empresa, incluindo o CEO Yves Guillemot e a Tencent, a levar a empresa privada e instalar uma nova liderança. Em uma carta aberta, eles expressaram profunda insatisfação com o desempenho atual da Ubisoft e a direção estratégica.
A carta cita a liberação atrasada de títulos -chave como Rainbow Six Siege e a Divisão até o final de março de 2025, uma perspectiva de receita Q2 2024 reduzida e um desempenho geral ruim como as principais preocupações. A AJ Investment propõe diretamente a substituição da GuilleMot como CEO, afirmando seu desejo de "um novo CEO que otimizará a estrutura de custos e estúdio para uma empresa mais ágil e competitiva".
Essa crítica impactou o preço das ações da Ubisoft, que, de acordo com o Wall Street Journal, despencou mais de 50% no ano passado. A Ubisoft ainda não respondeu oficialmente à carta.
A AJ Investment sustenta que a baixa avaliação da Ubisoft em comparação com os concorrentes decorre da má administração e da influência indevida percebida da família Guillemot e da tencent. Eles acusam o gerenciamento atual de priorizar ganhos de curto prazo em relação ao planejamento estratégico de longo prazo e oferecer experiências excepcionais de jogos.
Juraj Krupa, do AJ Investment, criticou ainda mais o cancelamento do Heartland , um título altamente esperado e a recepção assombrosa de Skull and Bones e Prince of Persia: The Lost Crown . Ele também apontou para o desempenho inferior de várias franquias estabelecidas, afirmando: "Rainbow Siege está indo muito bem; no entanto, franquias como Rayman, Splinter Cell, Honor, Watch Dogs estão dormindo por anos, apesar desses jogos serem amados por milhões de jogadores em todo o mundo". Ele expressou preocupações com a liberação apressada de Star Wars Outlaws , apesar das grandes expectativas.
A dependência da Ubisoft em Star Wars Outlaws para revitalizar suas fortunas se mostrou malsucedida, contribuindo para um declínio no preço das ações que atingiu seu ponto mais baixo desde 2015, aumentando a queda de mais de 30% no ano do ano.
Além das mudanças de liderança, o Krupa defende reduções significativas da equipe, destacando que concorrentes como Artes Eletrônicas, Take-Two Interactive e Activision Blizzard alcançam maior receita e lucratividade com forças de trabalho menores. Ele observa mais de 17.000 funcionários da Ubisoft em comparação com os 11.000 da EA, os 7.500 de Take-Two e os 9.500 da Activision Blizzard.
O Krupa pede que a Ubisoft implemente as medidas de corte de custos e a otimização da equipe para melhorar a eficiência operacional, sugerindo a venda de estúdios que não são cruciais para o desenvolvimento de IP do núcleo. Ele considera o mais de 30 estúdios da Ubisoft excessivo e prejudicial à lucratividade futura. Ao reconhecer demissões anteriores (aproximadamente 10% da força de trabalho), ele insiste que são necessárias medidas de corte de custos mais agressivas para permanecer competitivas.
