歐盟法院裁定,盡管最終用戶許可協議(EULAS)有任何限製,但歐盟內部的消費者仍可以合法地轉售下載的遊戲和軟件。這一決定源於二手soft和甲骨文之間的法律糾紛,闡明了版權精疲力盡的原則。
版權耗盡和轉售權>
>法院的裁決集中在分配權利的原則上。 一旦版權所有者出售授予無限用途的副本,分發權就會用盡,允許轉售。這適用於在Steam,GoG和Epic Games等平台上購買的遊戲。原始買家可以出售許可證,使新買家可以下載遊戲。 該裁決明確指出,即使Eula禁止轉移,版權持有人也無法阻止轉售。
>該過程可能涉及提供許可證代碼的原始買方,而在轉售時失去了訪問權限。但是,缺乏正式的轉售市場會產生複雜性。 例如,注冊保留在原始帳戶持有人的物理副本中。
> 轉售的限製
在允許轉售時,賣方必須在銷售時無法使用副本。銷售後繼續使用構成版權侵權。 法院強調,原始所有者必須在轉售之前從其設備中刪除遊戲。
複製權
>法院澄清說,盡管分銷權耗盡,但仍然存在複製權。但是,這些權利允許新所有者合法使用必要的複製品。 這使新買家可以下載遊戲。
>
備份副本>>重要的是,法院指定不能轉售備份副本。 這與先前的裁決保持一致,強調隻能轉售原始購買的副本。 這項裁決闡明了歐盟內數字遊戲轉售的法律格局,盡管實際實施細節仍有待製定。