ความคลุมเครือของการสิ้นสุดในภาพยนตร์สยองขวัญ Sci-Fi ที่เป็นสัญลักษณ์ของจอห์นคาร์เพนเตอร์ในปี 1982 *The Thing *ทำให้แฟน ๆ คาดเดามานานกว่าสี่ทศวรรษ ชะตากรรมที่ไม่ได้รับการแก้ไขของ RJ Macready ซึ่งแสดงโดย Kurt Russell และ Childs รับบทโดย Keith David ในบทสรุปของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นหนึ่งในความลึกลับที่ถกเถียงกันมากที่สุดของโรงภาพยนตร์ ช่างไม้ออกจากผู้ชมอย่างเชี่ยวชาญโดยไม่มีคำตอบที่ชัดเจนจนถึงการเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้
ในระหว่างการคัดกรอง 4K พิเศษของ * The Thing * ที่ David Geffen Theatre ในลอสแองเจลิสเมื่อวันที่ 22 มีนาคมคาร์เพนเตอร์ได้แบ่งปันกับผู้กำกับบงจุนโฮว่ามี "คำใบ้ยักษ์" อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ช่างไม้แนะนำว่าเขาอาจเปิดเผยความลับนี้สำหรับเงินที่ไม่เปิดเผยที่ส่งไปที่บ้านของเขา นอกจากนี้เขายังเปิดเผยว่านักแสดงเองถูกเก็บไว้ในความมืดเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวละครของพวกเขาเพิ่มความถูกต้องของภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากพวกเขาต้องแสดงให้เห็นถึงมนุษย์อย่างน่าเชื่อถือแม้จะมีความเป็นไปได้ที่จะเป็นสิ่งมีชีวิตมนุษย์ต่างดาว
หลังจากการคัดกรองผู้กำกับอินดี้โจรุสโซ (เพื่อไม่ให้สับสนกับโจรุสโซของ MCU) พาไปที่โซเชียลมีเดียเพื่อแบ่งปันทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับคำใบ้ รุสโซชี้ให้เห็นถึงรายละเอียดที่สำคัญ: Macready ตระหนักดีว่าสิ่งที่ทำซ้ำในระดับเซลลูลาร์แบ่งปันสุราของเขากับเด็กในตอนท้ายของภาพยนตร์ การกระทำนี้ตามที่รุสโซแสดงให้เห็นว่า Macready อาจเป็นสิ่งที่อยู่แล้วเนื่องจากการแบ่งปันขวดอาจทำให้สิ่งมีชีวิตที่แทรกซึมเข้าไปในเด็ก “ ทันทีที่ Childs ดื่มจากขวดสิ่งที่ได้รับรางวัล” รุสโซยืนยันว่า Macready เป็นสิ่งที่ทำให้เกิดภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นครั้งสุดท้ายของเขา
อัจฉริยะของช่างไม้อยู่ในตอนจบที่ไม่ได้รับการแก้ไขของภาพยนตร์ แต่ทฤษฎีของรุสโซได้รับแรงฉุดพร้อมหลักฐานเพิ่มเติมจากบรรทัดสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่อง "ทำไมเราไม่รอที่นี่สักพักดูว่าเกิดอะไรขึ้น?" บรรทัดนี้รุสโซแย้งว่าสอดคล้องกับสถานการณ์ของ Macready อย่างสมบูรณ์หากเขาเป็นสิ่งที่แน่นอน เขาคาดเดาเพิ่มเติมในฉากที่ Macready ดูเหมือนจะทำลายสิ่งนั้นโดยบอกว่ามันอาจเป็นการเลียนแบบที่เหนือกว่าเพื่อกำจัดสังคมที่ด้อยกว่าเพื่อการแทรกซึมที่ดีกว่าเมื่อช่วยเหลือ
ภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุด 25 เรื่อง
26 ภาพ 
ปฏิกิริยาของแฟน ๆ ต่อทฤษฎีของรุสโซได้รับการผสม ในขณะที่บางคนเชื่อมั่นจากหลักฐานที่ชี้ไปที่ Macready คนอื่น ๆ ยังคงมั่นคงในความเชื่อของพวกเขาว่าเด็กเป็นสิ่งมีชีวิตโดยอ้างว่าเขาไม่สามารถอธิบายได้ในช่วงเวลาสำคัญ แฟนคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า "ฉันยังคงคิดว่ามันเป็นเด็กเพราะเราไม่รู้จักที่อยู่ของเขาเป็นเวลานานมุ่งหน้าเข้าไปในฉากสุดท้าย แต่คี ธ เดวิดจะบอกคุณว่าเขาไม่ใช่ 100%" รุสโซตอบโดยเน้นถึงคำแถลงของช่างไม้ว่านักแสดงทั้งสองไม่ทราบถึงธรรมชาติที่แท้จริงของตัวละครของพวกเขาแนะนำว่าเด็กอาจเป็นปลาเฮอริ่งแดง
ไม่ว่าใครจะยืนอยู่บนทฤษฎีความสามารถของช่างไม้ในการทำให้แฟน ๆ มีส่วนร่วมและทฤษฎีทฤษฎีต่อมาเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความกล้าหาญในการเล่าเรื่องของเขา การแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกของเขาอย่างต่อเนื่องจะช่วยเพิ่มมรดกที่ยั่งยืนของ *สิ่งที่ *
