Ang kalabuan ng pagtatapos sa iconic ng John Carpenter ng 1982 sci-fi horror film, *The Thing *, ay pinanatili ang mga tagahanga na nahulaan ng higit sa apat na dekada. Ang hindi nalulutas na kapalaran ni RJ Macready, na inilalarawan ni Kurt Russell, at mga bata, na ginampanan ni Keith David, sa konklusyon ng pelikula ay nananatiling isa sa mga pinaka -debate na misteryo ng sinehan. Maingat na iniwan ni Carpenter ang madla na walang malinaw na mga sagot - hanggang sa isang kamakailang paghahayag.
Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng * The Thing * sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ibinahagi ni Carpenter kay Director Bong Joon Ho na ang isang "higanteng pahiwatig" ay umiiral sa loob ng pelikula, na nagpapahiwatig kung sino ang huli na nagbabago sa bagay. Sa isang mapaglarong twist, iminungkahi ni Carpenter na maaaring ibunyag niya ang lihim na ito para sa isang hindi natukoy na kabuuan ng pera na ipinadala sa kanyang tahanan. Inihayag din niya na ang mga aktor mismo ay pinananatiling madilim tungkol sa mga fate ng kanilang mga character, pagdaragdag sa pagiging tunay ng pelikula dahil kinailangan nilang makumbinsi na ilarawan ang mga tao sa kabila ng nakagagambalang posibilidad na maging isang dayuhan na nilalang.
Kasunod ng screening, ang direktor ng indie na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay nagdala sa social media upang ibahagi ang kanyang teorya tungkol sa pahiwatig. Itinuro ni Russo ang isang mahalagang detalye: macready, alam na ang bagay ay tumutulad sa antas ng cellular, ibinahagi ang kanyang alak sa mga bata sa pagtatapos ng pelikula. Ang kilos na ito, ayon kay Russo, ay nagmumungkahi ng macready ay maaaring maging bagay, dahil ang pagbabahagi ng bote ay maaaring payagan ang nilalang na lumusot sa mga bata. "Sa sandaling uminom ang mga bata mula sa bote, ang bagay ay nanalo," iginiit ni Russo, na nagmumungkahi na ang Macready, bilang bagay, ay neutralisado ang kanyang huling potensyal na banta.
Ang henyo ng karpintero ay namamalagi sa hindi nalulutas na pagtatapos ng pelikula, gayon pa man ang teorya ni Russo ay nakakakuha ng traksyon na may karagdagang katibayan mula sa pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng kaunting panahon, tingnan kung ano ang mangyayari?" Ang linya na ito, ang pagtatalo ni Russo, ay perpektong nakahanay sa sitwasyon ni Macready kung siya talaga ang bagay. Dinagdagan pa niya ang eksena kung saan tila sinisira ng macready ang bagay, na nagmumungkahi na maaaring maging isang mahusay na imitasyon na nag -aalis ng isang mas mababa upang mas mahusay na lumusot sa lipunan kapag iligtas.
Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula
26 mga imahe 
Ang mga reaksyon ng tagahanga sa teorya ni Russo ay halo -halong. Habang ang ilan ay kumbinsido sa katibayan na tumuturo sa macready, ang iba ay nananatiling matatag sa kanilang paniniwala na ang mga bata ay ang nilalang, na binabanggit ang kanyang hindi maipaliwanag na kawalan sa mga pangunahing sandali. Nabanggit ng isang tagahanga, "Sa tingin ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, na itinampok ang pahayag ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ang tunay na kalikasan ng kanilang mga character, na nagmumungkahi ng mga bata ay maaaring isang pulang herring.
Hindi alintana kung saan ang isa ay nakatayo sa teorya, ang kakayahan ng karpintero na panatilihin ang mga tagahanga na nakikibahagi at ang pag -aorasyon ng mga dekada mamaya ay isang testamento sa kanyang katapangan. Ang kanyang patuloy na pagbabahagi ng mga pananaw ay nagdaragdag lamang sa walang hanggang pamana ng *ang bagay *.
